Statistik der Robonect Benutzer

[miwi]

Hallo zusammen,

Robonect befindet sich zur Zeit noch in der Testphase, deshalb müssen wir Nutzer auch zu jeder Zeit mit Bugs rechnen. Ich denke, dass dies jedem klar ist der das Modul bei Fabian gekauft hat.

Wie üblich in Foren, finden sich als Themen zu 95% Berichte über Fehler und Probleme und die User welche keine Schwierigkeiten haben schreiben meist nichts.

Ich lese in diesem Forum mehrfach am Tag -so gut wie alle Beiträge- und habe folgende generelle Statements rausgelesen, welche auch auf mich zutreffen:

-bis Version 0.7 gab es wenig Probleme in Bezug auf Erreichbarkeit des Moduls und die korrekte Ausführung von Timern
-ab Version 0.8 hat Fabian vermutlich grundlegende Änderungen durchgeführt, welche bei einigen/ vielen / allen zu Problemen mit der Erreichbarkeit und dem Abarbeiten von Aufträgen führt.

EInige User berichten, dass Sie aus Stabliltätsgründen bei Version 0.7 bleiben und vermutlich auf positive Rückmeldung über die Lauffähigkeit von neuen Versionen warten.

Dies ist zum einen Verständlich, zum anderen aber auch Kontraproduktiv, da hierdurch Statistisch weniger auswertbare Ergbenisse zur jeweiligen Firmware vorliegen.

Die Einträge hier im Forum sind gut und hilfreich. Aber in der Regel nur "Einzelschiksale" und schwer in einen Kontext zu bringen der ein Gesamtbild der aktuellen Situation zeigt.

Aus diesem Grund schlage ich vor, dass hier im Forum zur aktuellen Firmware eine Statistik über gefundene Fehler geführt wird.
Da das Modul mitlerweile auf verschiedenen Robotermodelen mit unterschiedlichem Softwarestand betrieben wird, sollten wir die Fehler aufteilen auf:
-Hersteller
-Modell
-Softwarestand

Somit kann man dann vielleicht besser sehen, ob ein Fehler genereller Natur oder Gerätespezifisch ist.



Just my 2 Cents......

miwi

[Campus]

Dafür ist ein Forum aber eigentlich nicht geeignet. Eigentlich müsste man ein Bugtracking-System einführen, wo dann entsprechende Bugs gevotet werden können, damit man erkennen kann, welches Problem ein Einzelschicksal ist und was bei vielen auftritt.

[OllerRolli]

...
Da das Modul mitlerweile auf verschiedenen Robotermodelen mit unterschiedlichem Softwarestand betrieben wird, sollten wir die Fehler aufteilen auf:
-Hersteller
-Modell
-Softwarestand

Somit kann man dann vielleicht besser sehen, ob ein Fehler genereller Natur oder Gerätespezifisch ist.

Ja, das wäre hilfreich.

Fabian hatte das Modul ja mal für seinen Gardena R40/70Li mit einer bestimmten Softwareversion angedacht. Damit hatte er Begehrlichkeiten bei einer großen Gruppe der Automower-Benutzer geweckt, die unterschiedliche Modelle mit unterschiedlicher Software nutzen.
Bei den Herstellern / Modellen könnte man das aber einschränken auf die wohl allein entscheidende Softwareversion.
Es bleiben dann immer noch viele Varianten übrig.
Man kann doch sicher auch hier Abstimmungen einfügen, wie z. B.

R40Li/R70Li/Softwareversion
H30x Version
-Keine Probleme
-Probleme Netzwerkzugriff / Erreichbarkeit
-Probleme Steuerung / Aufträge / Modus
-Probleme...

AM105/Softwareversion
...wie oben

AM305/308/Softwareversion
...wie oben

AM310/320/Softwareversion
... wie oben

Das ermöglicht, schneller zu erkennen, wo die Probleme liegen.
Außerdem könnte dann jeder sich die Kombination heraussuchen, bei der für seinen Mäher und seiner Software die wenigsten / keine Probleme bestehen.
Es sollte aber möglichst jeder die neueste Version des H30x zumindest testweise installieren, um auch Rückmeldungen geben zu können, die in obige Abstimmung einfließen.

[Fidatex]

ja das bug tracking wäre ideal, leider keinen Schimmer wie man das in einem Forum elegant lösen könnte. Das klassifizieren der Bugs den Usern überlassen ist so ne Sache (man sieht ja schon im Bug Thread, dass zum gleichen Fehler oft mehrere Sub Theads eröffnet werden), und sonst bleibt ja alles wieder an Fabian hängen.

bei mir ist aktuell so, dass ich von 7 auf 6 zurück musste da mit V7 kein vernünftiger Betrieb mehr möglich war und ich seit Mähsaison unter der Woche nicht zu hause bin, also wenn Saphira am Montag ausfällt, müstse ich am Sa von Hand mähen. Mit V6 läuft es einfach automatisch. ich habe zwar keine total Betriebsstundenanzeige, aber dafür wird gemäht ohne wenn und aber.

nach meinem Eindruck beim querlesen haben die richtig grossen Probleme nach der V6 begonnen, als der Abgriff der 0V wegfiel. kann natürlich völlig falsch liegen, aber gem meiner Erfa mit Software sind solche Paradigmenwechsel mitten in einer laufenden Entwicklung sehr gefährlich.

[OllerRolli]

...nach meinem Eindruck beim querlesen haben die richtig grossen Probleme nach der V6 begonnen, als der Abgriff der 0V wegfiel. kann natürlich völlig falsch liegen, aber gem meiner Erfa mit Software sind solche Paradigmenwechsel mitten in einer laufenden Entwicklung sehr gefährlich.

Es liegt wahrscheinlich an der Mowersoftware Version 6.xx, dass ich keine größeren Probleme mit der jeweils neuesten Version bis 08 RC6 habe/hatte. Morgen wird RC7 aufgespielt.
Noch nie nach dem Einbau des Moduls musste ich den Mower öffnen, einen Kaltstart, Neustart oder irgendetwas anderes machen, als dem Mower Befehle zum Mähen oder nach Hause zu gehen zu erteilen.

[Fidatex]

Saphira öffnen wegen RN musste ich auch noch nie. Power on of via Fritzdect reichte.


wenn nichts mehr ging (und ich den Akku rausnahm) war es weil zwei Browserfenster offen waren.